圖片來源:Enric Sala / National Geographic
科學家們認為,如果海洋保護戰(zhàn)略以人口稠密的沿海地區(qū)為目標,而非將偏遠的角落保護起來,可以帶來顛覆性的氣候效益。這種方法還可以增加食物產(chǎn)量并恢復脆弱生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性。
一個由26名研究人員組成的國際研究團隊發(fā)現(xiàn),底拖網(wǎng)捕魚會擾動海洋沉積物,釋放儲存在地下的有機碳。這會導致二氧化碳積聚和海洋酸化。停止這種形式的捕撈活動,每年就可防止多達10億噸的碳排放,約占全球總排放量的2.5%,相當于航空業(yè)的二氧化碳排放總量。
在人口稠密的海岸線上建立不受人為干擾的保護區(qū),并采取更可持續(xù)的捕撈方式,也會恢復關鍵的生物多樣性熱點,增加漁獲量。研究人員在《自然》雜志上發(fā)表的一項論文中寫道,更健康的成魚和幼體會自然遷徙到未受保護的水域。
海洋管理的“三贏”解決方案
“食物、生物多樣性和氣候變化是我們這個時代的三大決定性挑戰(zhàn),”上述論文的作者、加拿大達爾豪斯大學生物學教授鮑里斯·沃姆(Boris Worm)說。“但如何才能更明智地保護海洋,從而涵蓋這三個目標?”
圖片來源:Enric Sala / National Geographic
REV海洋基金會(REV Ocean)的科學主管、牛津大學高級研究員阿歷克斯·羅杰斯(Alex Rogers)博士認為,這篇論文“增強了海洋科學家、環(huán)保工作者和那些可持續(xù)藍色經(jīng)濟活動參與者的信心,即海洋管理有‘三贏’的解決方案”。
他解釋說,研究人員研究了海洋保護區(qū)在保護生物多樣性、漁業(yè)和海洋碳匯方面的模型。“然后,他們將這些模型結(jié)合起來,研究如果側(cè)重某一特定驅(qū)動變量會帶來的變化,或綜合考慮所有三種驅(qū)動因素的影響。結(jié)果表明,不管怎么設置,目前的海洋保護水平是完全不夠的。”
全面管理海洋保護
目前,全球7%的海洋受到某種形式的保護。沃姆解釋說:“只有2.3%的海洋所采用的保護方式大大提高了生物多樣性和食物產(chǎn)量?,F(xiàn)在我們正轉(zhuǎn)向地球上一些過度捕撈最嚴重、利用得最徹底的區(qū)域,因為我們在這里可以獲得物種多樣性和食物生產(chǎn)效益上的最大增長。”
這項研究表明,各國在不損害漁業(yè)的前提下,總共可以保護多達70%的海洋。沃姆說:“實際上各國可以做得更好,目前它們可以任意進入95%以上的海洋區(qū)域。”他解釋說,像印度這樣經(jīng)歷過過度捕撈的地方,將是更適合開展此類變革的國家,因為它們有巨大的改進空間。
印度熱帶氣象學研究所(the Indian Institute of Tropical Meteorology)的科學家、IPCC海洋和冰凍圈氣候變化報告的主要作者羅克西·馬修·科爾(Roxy Mathew Koll)說:“現(xiàn)在是我們將這種(全面的)觀點和方法推廣到印度洋脆弱的海洋生態(tài)系統(tǒng)的最佳時刻。”例如,他說:“由于氣候變化以及珊瑚開采和漁業(yè)等人類活動,我們在北印度洋有珊瑚礁不斷受到威脅。”
珊瑚礁只占地球表面的0.1%,但卻是25%的海洋生物的家園??茽栄a充說:“盡管魚類在海洋中四處游動,但其中許多都在這些脆弱的生態(tài)系統(tǒng)周圍產(chǎn)卵。因此,我們迫切需要強有力的法律來保護海洋生態(tài)系統(tǒng)。”
雖然這項研究的模型證明,從長遠來看,增加保護區(qū)的數(shù)量會給沿海經(jīng)濟帶來收益,但一個大問題仍然存在。“孟加拉灣國家等人口稠密的地區(qū)充滿一系列挑戰(zhàn),當?shù)厣鐓^(qū)非常貧困,在這些地方我們是否有(實施這些變革的)奢侈條件?”果阿(Goa)的海洋科學家、世界自然保護聯(lián)盟海洋保護委員會(the IUCN Marine Conservation Committee)成員亞倫·洛博(Aaron Lobo)問道。
他解釋說,當?shù)厣鐓^(qū)經(jīng)常被排除在保護區(qū)的決策過程之外。他承認,受到最嚴格保護的“禁捕”海洋保護區(qū)是恢復生物多樣性的最有效工具,但實施這些保護措施“并不容易”,特別是在南亞和東南亞國家,盡管這非常重要。洛博解釋說,在治理不善的國家以及難以監(jiān)測和非法捕魚活動猖獗的偏遠地區(qū),很難實施重大的變革。
“細節(jié)真的決定成敗,”他說。“這篇論文描繪了一幅全球宏圖,但隨后需要仔細研究區(qū)域和地方的情況。”這需要在設計具體干預措施的過程中從一開始就讓當?shù)厣鐓^(qū),特別是最邊緣化的社區(qū)參與進來,并確保長期收益。
海洋生態(tài)學家、 拯救我們的海洋基金會(Save Our Seas Foundation)項目負責人迪帕尼·蘇塔里亞(Dipani Sutaria)也表達了與洛博同樣的擔憂。她說:“阿拉伯海和孟加拉灣有著豐富的生態(tài)資源;與此同時,在地緣政治上,在重疊海域進行國際資源共享和生物多樣性保護的合作非常困難。”更重要的是,“作為發(fā)展中世界人口最密集的地區(qū)之一,突然采取自上而下的方式來減緩或停止?jié)O業(yè)等生態(tài)系統(tǒng)服務,在我們地區(qū)不會有好的結(jié)果,”她提醒說。“我們各國需要從這篇論文中認識到,我們正處于危險的邊緣,不能再把自然資源和氣候條件視為理所當然。”
露·德爾·貝羅是“第三極”(the Third Pole)的項目編輯。此前,她曾任彭博社駐德里的環(huán)境記者,也是英國廣播公司、Undark、《自然新聞》(Nature News)、《新科學家》(New Scientist)等媒體的自由撰稿人。
關鍵詞 >> 海洋日,海洋,氣候變化,生態(tài)
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
來源:澎湃新聞·澎湃號·湃客
版權聲明: 1.依據(jù)《服務條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權作品。 |