氣溫上升對人類有利

另一位持反氣候變化觀點(diǎn)的著名人物是弗雷德·辛格（Fred Singer）。他早年在普林斯頓大學(xué)獲得物理學(xué)博士學(xué)位，曾經(jīng)是邁阿密大學(xué)環(huán)境和行星科學(xué)學(xué)院的創(chuàng)始院長，擔(dān)任過美國環(huán)保署副助理行政長官和交通部首席科學(xué)家。

另一位反氣候變化人士弗雷德·辛格（Fred Singer），他還以否認(rèn)二手煙的健康風(fēng)險而聞名 | Wikipedia

辛格的觀點(diǎn)主要有兩個方面：

一、如果氣溫確實(shí)上升，這有可能對人類有利。地球歷史上比現(xiàn)在溫暖的時期，人們的定居、種植、狩獵范圍都會相應(yīng)擴(kuò)展，一千年前的維京人還可以定居在格陵蘭島。

二、他也承認(rèn)目前排放了更多的二氧化碳，但二氧化碳產(chǎn)生的影響是否真的顯著，進(jìn)行顯著性測算的一手氣候數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確仍舊存疑。

簡而言之，他認(rèn)為氣候研究中的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，氣候模型（Climate model）涵蓋的因素不全面，以此為基礎(chǔ)得到的全球正在變暖的結(jié)論也不可信。

氣候模型是模擬氣候變化的工具，計算過程包含了復(fù)雜的大氣-海洋-冰雪-陸地-植被-海洋地球化學(xué)過程-火山-人類溫室氣體-人類氣溶膠等變量，確實(shí)難以百分百準(zhǔn)確描述。

同時，全球氣候觀測數(shù)據(jù)受到觀測規(guī)范、儀器準(zhǔn)確性、站點(diǎn)普遍性等因素影響，平均溫度計算也的確存在誤差。

辛格正是基于以上的誤差來質(zhì)疑全球正在變暖這個結(jié)論。

氣候?qū)W家將地球劃分成許多三維網(wǎng)格，在每個網(wǎng)格里計算風(fēng)、熱傳輸、輻射、相對濕度和地表水，評估與相鄰網(wǎng)格間的相互作用 | Wikipedia

事實(shí)上，即使是不完善的氣候模型也具備研究氣候變化的能力。早在1967年，日裔美國科學(xué)家真鍋淑郞（Syukuro Manabe）就利用當(dāng)時的一維氣候模型預(yù)估：大氣中二氧化碳含量增加一倍會使大氣（其相對濕度固定）的溫度升高約2攝氏度，計算結(jié)果符合后續(xù)的實(shí)際觀測數(shù)據(jù)。

此外，科學(xué)界對辛格的研究失去信任還因?yàn)樗邮芾嫦嚓P(guān)方的捐款。

辛格創(chuàng)立的“科學(xué)與環(huán)境政策項(xiàng)目”(SEPP)曾收到?？松梨诠局鲃犹峁┑?10,000 美元的慈善捐款，這讓學(xué)界和國會議員開始質(zhì)疑辛格的可信度。

分歧比想象中更大

并不是少數(shù)個人，氣候?qū)W界對于全球變暖的觀點(diǎn)也并不一致，質(zhì)疑全球變暖的聯(lián)名請愿書和集體簽名活動頻繁發(fā)生，其中以俄勒岡州請愿書事件（Oregon Petition）最具代表性。

該請愿書于1998年首次分發(fā)，內(nèi)容包括敦促美國政府拒絕《京都議定書》和懷疑人類活動與全球變暖的關(guān)聯(lián)。截至2008年，該請愿書有超過 31,000 位簽名者。

時至今日，這份請愿書的網(wǎng)站仍可正常訪問，網(wǎng)站首頁醒目位置實(shí)時更新簽名者的數(shù)量 | Petitionproject

在請愿書分發(fā)后的第三年，2001年，《科學(xué)美國人》（Scientific American）雜志對聯(lián)名者的背景進(jìn)行了一次隨機(jī)抽樣調(diào)查。

他們在1,400名聲稱擁有氣候相關(guān)博士學(xué)位的簽名者中隨機(jī)調(diào)查了30人，其中有11人仍然同意該請愿書（包括1名氣候研究工作者），6人表示此刻的想法已經(jīng)改變，3人不記得此事，1人已去世。

按照這個比例粗略推斷，請愿書的支持者中有大約 200 名氣候?qū)I(yè)背景的研究人員，《科學(xué)美國人》雜志使用了“a respectable number”（可觀的）來形容這個結(jié)果數(shù)字。

現(xiàn)實(shí)災(zāi)害比氣候預(yù)測更殘酷

從1990年到2023年，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）已經(jīng)發(fā)布了6次關(guān)于氣候變化的評估報告，報告里對于人類活動影響氣候變化的措辭也越來越確定：從 1850-1900 年到 2011-2020 年，人類引起的全球地表總溫度升高的可能范圍為0.8°C至1.3°C，最佳估計值為1.07°C。

辛格曾質(zhì)疑的氣候模型準(zhǔn)確性的問題已得到解決。2021年，日裔美國科學(xué)家真鍋淑郞正是憑借“對地球氣候的物理建模、量化變異性和可靠地預(yù)測全球變暖”獲得諾貝爾物理學(xué)獎。

格溫·諾德格倫 (Gwen Nordgren) 坐在她位于加州的家的廢墟旁，兩個月前，她的家被一場野火燒毀。隨著全球變暖，野火等自然災(zāi)害變得越來越嚴(yán)重，生活在災(zāi)難中的人們正在經(jīng)歷悲傷和創(chuàng)傷 | PETE MULLER

極端天氣事件頻發(fā)也證明全球正在變暖，今天大約 75% 陸地上的極端高溫可歸因于全球變暖。如果氣溫升高 2°C，人類影響導(dǎo)致的極端降水比例將上升至 40% 左右。

值得一提的是，IPCC在2014年公布的第五次評估報告中就已經(jīng)發(fā)出了警告：我們對氣候的破壞越多，遭受嚴(yán)重、普遍和不可逆轉(zhuǎn)影響的風(fēng)險就越大。

“氣候變化”（Climate change)不是人為制造的恐慌，是早已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。

參考文獻(xiàn)：

1. American Geophysical Union

https://www.agu.org/

2. Anthropogenic contribution to global occurrence of heavy-precipitation and high-temperature extremes

https://www.nature.com/articles/nclimate2617

3. Climate of Uncertainty——THE UNKNOWNS IN GLOBAL WARMING RESEARCH DON'T HAVE TO BE SHOWSTOPPERS

http://www.physics.rutgers.edu/~kotliar/honors/honsem/somalwar/honsem/2002/articles/sciam_uncertainty.html

4. Patrick Michaels

https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Michaels

5. S. Fred Singer, a Leading Climate Change Contrarian, Dies at 95

https://www.nytimes.com/2020/04/11/climate/s-fred-singer-dead.html

6. Special Report on Global Warming of 1.5 °C

https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/chapter-1/