中國ESG尚處于起步階段，入選的50家企業(yè)是ESG層面的先行者。

2004年，時任聯(lián)合國秘書長的安南向50多家主要金融機(jī)構(gòu)CEO發(fā)出了一封倡議信，邀請他們共同尋找將ESG因素納入資本市場的方法。

至此，資本市場只看重企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)和業(yè)績的時代宣告結(jié)束，一個注重企業(yè)可持續(xù)發(fā)展、履行社會責(zé)任等ESG因素來評判企業(yè)的新準(zhǔn)則逐漸形成。

今年是福布斯中國第一次發(fā)布中國ESG 50，旨在尋找中國企業(yè)在ESG層面的最佳實踐，聚焦企業(yè)在Environmental（環(huán)境）、Social（社會）和Governance（公司治理）的作為和信息披露等情況，從中剖析和發(fā)現(xiàn)中國ESG發(fā)展現(xiàn)狀及未來趨勢。

從千年發(fā)展目標(biāo)（MDGs）到可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs），在聯(lián)合國的推動下，ESG的環(huán)境、社會和公司治理三大核心指標(biāo)已成為企業(yè)推動可持續(xù)發(fā)展的重要標(biāo)準(zhǔn)。此次，中國ESG 50遵循聯(lián)合國ESG框架和原則，從2022福布斯全球企業(yè)2000強(qiáng)（依據(jù)全球上市公司當(dāng)年的營收、利潤、資產(chǎn)和市值四個方面指標(biāo)來排名）中選取了在ESG層面先行一步的50家中國企業(yè)。

從行業(yè)分布來看，入選企業(yè)覆蓋金融、能源、工程建造、房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)、電子設(shè)備等十多個行業(yè)。其中，金融行業(yè)數(shù)量位居第一，占比達(dá)20%；能源和工程建造并列第二位，占比同為14%；第三位是房地產(chǎn)和互聯(lián)網(wǎng)，占比均為10%。

毋庸置疑，對于金融行業(yè)來說，如今ESG早已成為“必答題”。但值得注意的是，能源、工程建造、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)行業(yè)也正成為國內(nèi)ESG的重要踐行者。尤其是入圍的大多數(shù)是石油天然氣、煤炭等傳統(tǒng)能源企業(yè)。

1

傳統(tǒng)行業(yè)更注重ESG

今年4月以來，資本市場新政不斷，先是要求上市公司在與投資者溝通內(nèi)容中增加ESG信息，后又推動更多央企控股上市公司披露ESG專項報告，力爭到2023年實現(xiàn)相關(guān)專項報告披露“全覆蓋”。在此大背景下，國內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)公布ESG報告并披露相關(guān)環(huán)境、社會及公司治理信息，已是迫在眉睫。

石油天然氣、煤炭等傳統(tǒng)能源行業(yè)是ESG風(fēng)險指數(shù)最高的行業(yè)之一，面臨著巨大的ESG轉(zhuǎn)型壓力。在此次的50家企業(yè)中，中國石化、中國石油、兗礦能源、中國神華、中國能源建設(shè)等石油、煤炭等傳統(tǒng)能源企業(yè)均主動披露了ESG報告。

例如，中國石化早在2014年就發(fā)布了《中國石化頁巖氣開發(fā)環(huán)境、社會、治理報告》。據(jù)悉，這是中國首個頁巖氣開發(fā)環(huán)境、社會、治理的專題報告，介紹了具體案例的開發(fā)進(jìn)展和技術(shù)創(chuàng)新等情況。

另一方面，氣候問題下的碳中和目標(biāo)以及疫情催生的數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速，讓傳統(tǒng)行業(yè)務(wù)必推進(jìn)自身的低碳減排和碳中和轉(zhuǎn)型規(guī)劃。工程建造、房地產(chǎn)、建材、鋼鐵、電子設(shè)備等傳統(tǒng)行業(yè)在生產(chǎn)制造中，短期內(nèi)無法擺脫對化石能源的依賴，甚至被稱作“排碳大戶”，所以這些傳統(tǒng)企業(yè)都試圖逐步將新能源替代化石能源，并將綠色低碳的理念融入日常生產(chǎn)和供應(yīng)鏈中。

今年5月，TCL科技集團(tuán)連續(xù)第14年發(fā)布環(huán)境、社會及治理（ESG）報告。除了踐行“雙碳”戰(zhàn)略外，TCL科技通過打造綠色工廠、推出綠色產(chǎn)品、推廣綠色文化，從價值鏈各個環(huán)節(jié)入手，引領(lǐng)上下游共創(chuàng)可持續(xù)發(fā)展。

2

ESG不只是碳中和

在如今這個特定環(huán)境下，碳中和已成為資本市場乃至全社會的關(guān)注焦點，容易讓人將其與ESG相混淆。其實，ESG除了氣候、環(huán)境等問題外，企業(yè)的社會責(zé)任及公司治理兩大因素也同等重要。

ESG中的“社會”包含員工多樣性、員工福利、隱私數(shù)據(jù)保護(hù)、產(chǎn)品質(zhì)量安全、供應(yīng)鏈責(zé)任管理以及社會公益等。簡單而言，就是企業(yè)面向內(nèi)外部的社會責(zé)任；而“公司治理”則可以理解為公司的管理體系和制度，諸如管理架構(gòu)、規(guī)章制度、員工關(guān)系、薪酬等。所以，ESG牽涉到企業(yè)內(nèi)外部的責(zé)任以及管理體系和規(guī)章制度等多方面，即對企業(yè)內(nèi)外部責(zé)任和管理都進(jìn)行一個全方位的評估。

另一方面，ESG不僅是一種評估標(biāo)準(zhǔn)，也是一種投資理念，更是衡量企業(yè)可持續(xù)經(jīng)營能力的一種指標(biāo)。從ESG的發(fā)展史就能看出，最初就是為了反映投資者和社會公眾的道德、倫理需求，以選擇投資那些強(qiáng)調(diào)勞工權(quán)益、性別平等、商業(yè)道德、環(huán)境保護(hù)等因素的企業(yè)，而并非只注重企業(yè)的財務(wù)、股價及市值等賬面數(shù)據(jù)。

所以，在ESG投資行為中，除了碳中和等氣候環(huán)境問題，企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和履行社會責(zé)任的表現(xiàn)也不可忽視。內(nèi)外部管理體系健全且注重社會責(zé)任，尤其及時披露ESG信息的大型企業(yè)，往往更受到投資機(jī)構(gòu)的關(guān)注。正因此，歷史悠久的傳統(tǒng)企業(yè)相對具有一定的優(yōu)勢。

社會責(zé)任方面，在光大銀行披露的《2021年度社會責(zé)任報告》中就特別提到鄉(xiāng)村振興。例如，率先成立鄉(xiāng)村振興金融部，發(fā)布鄉(xiāng)村振興綜合金融服務(wù)品牌和服務(wù)方案，涵蓋鞏固脫貧成果、改善農(nóng)村環(huán)境、創(chuàng)新鄉(xiāng)村金融、加大科技賦能等多個方面。

公司治理方面，據(jù)復(fù)星國際披露，公司建立了以風(fēng)險管控為目標(biāo)的風(fēng)險管理及內(nèi)部監(jiān)控系統(tǒng)，通過風(fēng)險管理的整體規(guī)劃，實施事前、事中、事后的主動風(fēng)險管理，打造系統(tǒng)分層、賦能增值的風(fēng)控體系，為實現(xiàn)戰(zhàn)略和經(jīng)營目標(biāo)提供重要保障。

3

是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇

前不久，特斯拉公司首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）曾稱“ESG是個騙局”。

馬斯克是全球范圍內(nèi)對ESG持負(fù)面態(tài)度的代表之一。目前全球仍然處于新冠疫情肆虐、經(jīng)濟(jì)下行、通脹等陰霾之下，各行各業(yè)都面臨巨大的壓力和挑戰(zhàn)。即便是與人們生活密切相關(guān)的環(huán)境保護(hù)的問題，實施時都困難重重。因為不僅是企業(yè)自身用新能源來替代傳統(tǒng)化石能源，更需要整個供應(yīng)鏈、價值鏈的協(xié)同，共同實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，其難度可想而知。

以蘋果供應(yīng)鏈為例，最新的數(shù)據(jù)顯示，截至2022年4月，蘋果全球已經(jīng)有213個主要生產(chǎn)合作伙伴承諾使用了可再生能源來生產(chǎn)蘋果產(chǎn)品，其中，加入蘋果清潔能源計劃的中國供應(yīng)商達(dá)到55家。

從中可見，蘋果為了實現(xiàn)碳中和目標(biāo)，勢必要對整個供應(yīng)鏈和價值鏈進(jìn)行改造，甚至帶動整個產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)型升級，可謂拔丁抽楔，道阻且長。

此外，可持續(xù)發(fā)展、社會責(zé)任對于任何企業(yè)來說，都是一道難題。尤其在當(dāng)前全球的經(jīng)濟(jì)形勢下，任何企業(yè)都難以確保自身能否輕而易舉實現(xiàn)ESG目標(biāo)。

另一方面，機(jī)遇往往與挑戰(zhàn)并存。在ESG大背景下，新能源、新材料、環(huán)境保護(hù)等相關(guān)行業(yè)都迎來了前所未有的機(jī)遇。

在《氣候經(jīng)濟(jì)與人類未來》一書中，比爾·蓋茨（Bill Gates）從電力、制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通等碳排放主要領(lǐng)域分析了零排放面臨的挑戰(zhàn)，可使用的技術(shù)工具以及我們需要的技術(shù)突破，并提供了一套涵蓋廣泛但每一步都切實可行的行動計劃。

在他看來，“零碳”產(chǎn)業(yè)是一個巨大的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇，那些能在這一領(lǐng)域有所突破的國家將是未來十幾年引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)的國家。

4

起步階段的中國ESG

業(yè)界普遍認(rèn)為，“不確定”的時代下，碳中和是唯一“確定”的方向和趨勢，ESG亦是如此。如今，ESG已經(jīng)在國內(nèi)形成了一種共識，任何行業(yè)、任何企業(yè)、任何企業(yè)家都不能忽視。

數(shù)據(jù)顯示，近年來，發(fā)布ESG相關(guān)的獨立報告的A股上市公司數(shù)量逐年增加，2021年達(dá)1,130家，占所有A股上市公司的26.9%。但2021年只有66家企業(yè)發(fā)布純粹的ESG報告，占所有A股上市公司的1.57%左右。

不可否認(rèn)的是，中國ESG尚處于起步階段，仍屬新鮮事物，還需要解決一系列的痛點和挑戰(zhàn)。即使放眼全球，海外ESG經(jīng)過多年發(fā)展，依舊充滿著爭議和話題。其中，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)一直是爭論的焦點。

如今，全球已經(jīng)形成了幾十個ESG相關(guān)評估標(biāo)準(zhǔn)和體系，標(biāo)準(zhǔn)和體系各自不同，導(dǎo)致各評級機(jī)構(gòu)對同一家企業(yè)的ESG表現(xiàn)評價都不盡相同。因此在全球化大潮下，如何建立ESG信息披露和評估的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，已是全球性的課題之一。

ESG的初衷是為了不再局限于企業(yè)的財務(wù)和業(yè)績等客觀數(shù)據(jù)，而將環(huán)境、社會責(zé)任和公司治理等主觀因素融入其中，以判斷和評估企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和社會責(zé)任心。歸根到底，就是為了尋找一個既合情又合理的企業(yè)評估標(biāo)準(zhǔn)和體系，幫助投資者認(rèn)清企業(yè)的“真面目”，作出正確的投資判斷。另一方面，ESG也是對企業(yè)管理的鞭策和激勵，以推動企業(yè)乃至整個行業(yè)真正邁上可持續(xù)發(fā)展之路。

以下為福布斯中國2022中國ESG 50完整名單（排名不分先后）：

研究結(jié)果僅供參考，不構(gòu)成任何投資建議