日前，“生態(tài)系統(tǒng)碳匯助力碳中和目標實現(xiàn)” 春季研討會在京舉辦。在本次研討會上，中國綠色碳匯基金會（CGCF）與自然資源保護協(xié)會（NRDC）、明善道、環(huán)保橋、山水綠碳、中創(chuàng)碳投合辦了 “ 綠色金融助力基于的自然解決方案”、“多重效益的生態(tài)系統(tǒng)碳匯助力企業(yè)碳中和”和“ 生態(tài)系統(tǒng)增匯的制約因素及應對策略”三場專題研討會，全國各地對碳中和與碳匯感興趣的16000多位網(wǎng)友通過新華直播間參會。

“綠色金融助力基于自然的解決方案”的研討邀請到來自政府、企業(yè)、金融機構、學術機構、公益組織的代表從政策、市場、金融三個維度進行了交流和探討，對我國林業(yè)和草原碳匯行動方案的編制和碳中和的實現(xiàn)具有重要的意義。“基于自然的解決方案” （Nature-based Solutions, NbS）由中國和新西蘭牽頭在2019年的聯(lián)合國氣候行動峰會上提出，是聯(lián)合國氣候行動九大領域之一。在今年3月的中央財經(jīng)委第九次會議上，碳達峰和碳中和被納入生態(tài)文明建設的總體布局。會議強調(diào)，提高生態(tài)碳匯能力，有效發(fā)揮森林、草原、濕地、海洋、土壤、凍土的固碳作用，提升生態(tài)系統(tǒng)的碳匯增量，是國家應對氣候變化的重要舉措。

中國綠色碳匯基金會理事長杜永勝致辭

中國綠色碳匯基金會理事長杜永勝、國家林業(yè)和草原局國際合作司副司長戴廣翠、NRDC中國區(qū)主任張潔清參加會議并致辭。國家林草局生態(tài)保護修復司一級巡視員郭青俊介紹了“十四五”期間我國林草部門應對氣候變化行動方案的構想。中國綠色碳匯基金會副理事長兼秘書長劉家順分享了如何通過科學經(jīng)營挖掘生態(tài)系統(tǒng)增匯潛力，自然資源部國土整治中心副主任羅明與大自然保護協(xié)會（TNC）首席科學官張小全分別從政府和國際組織的角度闡述了NbS的中國實踐、機遇與挑戰(zhàn)。中央財經(jīng)大學綠色金融國際研究院副院長施懿宸介紹了綠色金融的支持機制，強調(diào)利用金融手段推動企業(yè)生產(chǎn)行為和主營業(yè)務轉(zhuǎn)型。興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學家魯政委結合銀行實踐，提出了金融機構支持林業(yè)碳匯項目中的機遇與挑戰(zhàn)。

“生態(tài)系統(tǒng)碳匯助力碳中和目標實現(xiàn)”專題研討與會嘉賓合影

“生態(tài)系統(tǒng)碳匯助力碳中和目標實現(xiàn)”的專題研討在下午召開，參與生態(tài)系統(tǒng)碳匯項目和碳中和項目設計、開發(fā)、審核各個階段的合作伙伴以及政府、企業(yè)、交易機構、公益組織的多方代表從政策、企業(yè)戰(zhàn)略、市場、項目多個維度進行了交流和探討，希望能“一站式”解決企業(yè)實現(xiàn)碳中和戰(zhàn)略需要考量的關于生態(tài)系統(tǒng)碳匯實現(xiàn)碳中和的合規(guī)性及公益性、基于自然的解決方案項目的多重效益等關鍵疑問。

 

中國綠色碳匯基金會副理事長兼秘書長劉家順

出席會議并致辭，他表示企業(yè)捐資支持公益造林的同時主張?zhí)紖R權益，不影響項目本身的公益性。一是因為碳匯僅是森林資源的多種功能之一，捐資方主張?zhí)紖R權益，森林資源本身及由其產(chǎn)生的木質(zhì)和非木質(zhì)林產(chǎn)品、林下種植養(yǎng)殖和森林旅游等非碳效益歸受助方，公益性十分突出；二是捐資支持造林和森林經(jīng)營活動，擴大了森林資源規(guī)模，提高了森林質(zhì)量，由此產(chǎn)生的涵養(yǎng)水源、保持水土、防風固沙、生物多樣性保護等生態(tài)效益由全社會共享，公益性確定無疑；三是即使企業(yè)用項目產(chǎn)生的碳匯指標實現(xiàn)了自身的碳中和，全人類也將從每個機構的碳中和中受益，公益性客觀存在。

中國綠色碳匯基金會項目部執(zhí)行總監(jiān)侯遠青在分享中表示：企業(yè)可以從簡到難來參與，入門階段建議從活動、會議或者產(chǎn)品的碳中和角度展開工作，再深入的話，可以通過小規(guī)模、中等尺度的碳中和項目體現(xiàn)企業(yè)整體運營的碳排放，更加深入地看整個價值鏈。

明善道總裁趙坤寧談到企業(yè)參與自然保護的策略建議，她表示：碳中和其實不是我們的目標，應對氣候變化等環(huán)境挑戰(zhàn)才是。企業(yè)參與自然保護的成效不僅是增加碳匯助力碳中和，也是協(xié)助我們更好地適應氣候變化，做好它有三要素，第一是路徑選擇要清晰，選擇適合自己、又具前瞻性的路徑。比如，多重效益的森林碳匯項目屬于回報豐富，投資大，周期長的類型，適合社區(qū)投資實踐較為成熟，公益資金較為充足的企業(yè)，但可用于林業(yè)碳匯造林項目的地越來越少，條件也會越來越差，建議有意于此的企業(yè)盡快開始關注和規(guī)劃森林經(jīng)營管理類項目。第二是設計和執(zhí)行要專業(yè)，確保項目成效。第三是項目傳播要同步，把公眾及相關方參與作為項目策略之一，帶動公眾參與的同時擴大項目影響力。

作為國內(nèi)最早從事溫室氣體減排和碳中和業(yè)務的領軍企業(yè)之一，環(huán)保橋總經(jīng)理高志文表示：如果企業(yè)涉足碳匯項目的目的在于可交易的碳減排指標，那么篩選項目之前一定要充分考慮項目是否符合已有的碳匯標準，如果不符合的話是沒有碳匯指標可交易，只能算做公益。另外靠做林業(yè)碳匯盈利是很難的，可能連投資都拿不回來，所以做這種項目不能只看碳匯效益，看中多重效益才好。

“作為前端的開放機構，也就是項目設計方，不僅要論證項目的合格性和應對氣候變化方面的效益，還要通過設計讓林業(yè)碳匯項目能夠更好地發(fā)揮社會可持續(xù)發(fā)展和提高生物多樣性方面的多重效益。這當中社區(qū)是非常關鍵的，它不僅是林地碳匯項目的所有者和使用者，也有可能是項目活動的參與方。林業(yè)碳匯項目的成效保障、生物多樣性的保護，有賴于我們社區(qū)的支持和幫助，通過項目實施也可為社區(qū)帶來積極的影響。”參與過多個林業(yè)碳匯項目設計開發(fā)的山水綠碳項目總監(jiān)代麗梅說。

“由于林業(yè)碳匯產(chǎn)品具有無實物交割的虛擬屬性，無論是自愿交易市場還是強制交易市場，第三方的存在都非常有必要，并且在整個過程當中扮演著非常重要的角色。第三方是代表項目的管理機構、政府或者公益機構，像裁判員一樣的角色，對于項目的真實性、準確性和合規(guī)性去做一個認定。做好第三方首先是要有很強的獨立性，以第三方的視角來看這個事情，不能有任何利益關系。”在國內(nèi)31個省市自治區(qū)擁有碳市場第三方核查經(jīng)驗的中創(chuàng)碳投事業(yè)部總監(jiān)孟兵站談到第三方視角下的林業(yè)碳匯交易時說。

“我們用了十年時間完成了4095.4公頃的碳匯林種植，預計在三十年內(nèi)會有120萬噸的二氧化碳吸收，為了達到這個目標眾多相關方艱苦努力，我們也期待著有這一天能夠看到它慢慢地實現(xiàn)。項目投入了大量的資金和時間，雖然在執(zhí)行中遇到了許多困難，但在大家的共同努力下，項目的多重效益十分顯著，十年中我們從碳匯造林、社區(qū)扶貧和生物多樣性當年看到了可喜的變化。”諾華中國企業(yè)社會責任部高級總監(jiān)高明旭在總結諾華碳匯項目11年的時這樣說。

“據(jù)數(shù)據(jù)顯示全球陸地面積大約有41%都在于干旱生態(tài)系統(tǒng)，中國則有約52.5%的面積屬于該生態(tài)系統(tǒng)。全球約1/3的生物多樣性熱點區(qū)域，28%的瀕危物種棲息地，38%左右的人口在這個區(qū)域生存，如果在干旱生態(tài)系統(tǒng)進行科學的生態(tài)修復或者保護，就能夠有效地保護這些瀕危物種及其棲息地，能夠改善該區(qū)域人口生計和生存環(huán)境的問題，在我國還能鞏固、拓展脫貧攻堅成果，與鄉(xiāng)村振興有效結合。老?；饡ㄟ^自身在干旱生態(tài)系統(tǒng)做林業(yè)碳匯項目的實踐，已總結一些適合該區(qū)域的技術方案和經(jīng)驗，我們倡議更多企業(yè)關注干旱生態(tài)系統(tǒng)，如果有其他企業(yè)或資方愿意到該區(qū)域做項目，我們愿意分享這些。”老?；饡椖拷?jīng)理蘭科其在現(xiàn)場發(fā)出這樣的倡議。

在總結發(fā)言時，會議主持人明善道總裁趙坤寧說，多重效益的森林碳匯項目屬于眾多生態(tài)系統(tǒng)碳匯項目之一，由于具有相對成熟的方法論和交易機制，目前最受關注，但可用于林業(yè)碳匯造林項目的地越來越少，條件也會越來越差，建議有意于此的企業(yè)盡快開始關注和規(guī)劃森林經(jīng)營管理類項目，當然目前紅樹林碳匯項目方法論也基本成熟了，也可關注。未來海洋、草地、濕地等其它類型的生態(tài)系統(tǒng)碳匯項目將逐漸建立方法論和體系，希望本次會議成為未來同一系列沙龍的開端，站在專業(yè)的前線，定期將最新的政策、機制和實踐進展與企業(yè)、公眾進行交流。